相信资深一点的棋迷都有印象，遥想🂲💭🕇上世纪八十年代的日本棋坛，给人印象那就是日本围🌁🝯棋的巅峰，他们兵多将🎱广，他们巨星众多，他们竞争激烈…….
然而真相呢？
真相很可能是日本围棋整体水🃈🕵平比较低的一个阶段。
在这就不提后来的大李一统江湖------提这个大家还有借口，毕📴🟈🛌竟大李和他们不是一个辈份，所以大李称霸棋坛，大家还可以说成是围棋界的正常新陈代谢。
可是大家不要忘了，就在“六超”统治力最强的八十年代，某一年的日本王座战，已经65岁高龄的🟏藤泽秀行击败羽根正泰获得“王座”，然后在第2年，他迎来日本当时最强的小林光一的挑战。
结果66岁高龄的藤泽🞙🔤🂥秀⛙🚲🗕行先生，他以3比2的比分卫冕成功！
要知道这可是番棋，当时的日本最强还拿不下一个年近古稀的老头，那📴🟈🛌么🄃🞈💏无论你怎么强调那次比赛的偶然性，你也不好说“六超”的绝对水平要超过藤泽老神棍吧？
再把时间往前推，💾🗟🜼藤泽秀行正当盛年的时候，他的主⛿要对手其实是坂田荣男-----
资深棋迷当然都知💾🗟🜼道，藤泽秀行V🈶🂷📛S坂田荣男的话，客观说当然是藤泽秀行要稍处下风的。
如果你再比较坂田荣男和吴清源先生…….
所以通过这样的比较，你真的认为🈶🂷📛围棋的技术可以积累？真的是一代比一代更强？日本围棋发展的那几十年，到“六超”时🄩代的水平就一定要比吴清源时代更高？，👡
真相应该不是这样，不，应该🃈🕵说当然不是这样！
真相很可能相反，世界棋坛的竞争越激烈，越是你方唱罢我登场，那反而可能是绝对水平已经降低，大家的整体水平已经扁平化了，这才会造成军阀混战，谁也奈何不了谁。🈂🞰
与前两段类似的，那当然就📠🜎🁃是真实历史中后世的棋坛格局。
尤🄃🞃👡其是真实历史中的2013年以后，当大李真正老去，当古大力和李世石越来越力不从心。
然后随着国内“新六超”的崛起，很多根本不懂行的伪棋迷都在欢呼，认为中国围棋经过这么多年的努力，经过长时间🌃🟦的技术积累，年青人终于全面接班了，他们终于在整体上超过他们的前辈了。
然而真相呢？真相可能很残酷🃈🕵，从2010年到狗狗出世以前，围棋界的整体水平并不是在提高，很可能是像前两个阶段那样，其实是出现了某种程度的下滑。
这一切直到围棋AI的出现，这个远超过往所有人🁱类围棋天才的出现，这才再次带动围棋水平的整体🟏进步。
嗯，🏩要说类似的争论其实围棋界一直存在，只不过在相当长时间内----🎐🐍⚍---
真理往🔼🅽🌂往掌握在少数人手中，一如贬古派的人数要远超崇古🙍派。
这年头绝大多数人还是更相信技术积累，信奉“☫🏕进化论”，🙍认为围棋应该和其他绝多多数🌁🝯东西一样，肯定是一代强过一代。
只不过就在今🝎年，当大家再次展开🈶🂷📛这样的争议之后，情况好像就不⛃🗭🞷一样了。