与🗽♞🉥东方战阵相比，西方冷兵器时代的战阵不重视战阵形状、保持战阵形状和对战阵形状进行变化所获得的集团作战战斗力增成，西方战阵的主要🐕⛑队形主要有两个：方阵与横队……🕃
所以说，东👤方古阵可以用阵型来形容，而本文⛰🞅提到的🙬🍠🉣西方的战斗队形用战阵来形容……
比如孙膑古八阵，有最基本🍏的方阵，没有防御弱点的圆阵，适合于两翼迂回包抄♤🐎的雁型阵，对两翼及侧后方向防御的钩型阵……
西方人对战阵形状所产生的集团战斗力理解不够透彻，但是不等于西方没有利用战阵整体形状取🗭得胜利的战例……
西方所津津乐道的经典战役第一次希波战争中的马拉松之战，汉尼拔在罗马的坎尼战都是阵型整体形🃞😷状发生变化所取得的📄胜利……
就拿马拉松之战来说，雅典军队排🐔⛌😿成方阵，将较弱的战士配属在方阵的中央，而将较强的战士配属在方阵的两翼，波斯军队进行他们拿手的中央突破时，希腊方🖸🗛阵的中央，且战且退，🈺🃛不断地拉长波斯军队战阵的长度，通过两翼夹击，获得了战争的胜利……
希腊军队可能是无意识的利用战阵🐔⛌😿整体形状的变化取得了战争的胜利……
而汉尼拔则是通过把军队摆成了类似于新月形状的阵型，在罗马人进攻时，通过方阵中央的步兵且战且退，拉长罗马人三线方阵，通过新月形战阵的中央凹陷来化解、消耗⚱罗马人的三线方阵强大的冲击力，然后通过强大的骑兵在侧翼迂回包围罗马的三线密集方阵，诈降的士兵在🂋🍏后方骚乱而取得了坎尼战的胜利……
汉尼拔也许是有意🛗识的通过战阵形状的变化来消耗罗马军团的冲击锐势，当然更可能是无意识的，因为汉尼拔的军队成分实在复杂，既有西班牙步兵，也有在罗马北部招募的高卢战士，想让他们摆成整齐的方阵，不如去指挥一群野牛和野马去进行队列训练……
这与东方阵型复杂的变幻，重视对战阵🈶🂲整体形状的保持，变化🅾🌏♰，来增强战争集🔟🁸团作战的战斗力是有差距的……
如果说，西方战阵相对于东方战阵来说，仅仅是初级和启蒙的阶段…☠🀰🀘…
西🗽♞🉥方战阵与东方战🛗阵相比，西方的战阵更密集，更☐重视战阵正面的冲击力……
这与东方战阵区别很大，东方战阵十分重视侧后方向的防御，而且队形相对来说十分疏松，但是🗭所占地幅相当的大，同样人数组成的阵纵深要比西方🁲🁲的大……
在古八阵中，只有数阵的密集程度可以与希腊⛰🞅方阵、马其顿长矛阵、罗马方阵相当……
个人认为，这是由于西方一直面临的威胁，总是很少进行迂回攻击和缺少强有力的远程攻击力量的缘故……
纵观西方上古时代，西方战阵🙡队面对的敌人，很少从侧翼迂回包围战阵，希腊半♤🐎岛的地形支离破碎，平原很少，在这样的地形上作战，很少敌人有足够的地幅进行迂回……
而希腊和马其顿的主要敌人波斯的拿手好😏戏🛖🜔🁶是正面的中央突破，这正好是希腊方阵🗻♊的最强点……
第一次波希战争中，刚下船的波斯骑兵就😏是正面冲击希腊方🖷🗐阵，而第二次波希战争的温泉关，波斯军队面对险要的关口也仅仅是从正面突击，只是久攻不下，才通过叛徒引路，从小路攻击斯巴🁹达军队的后方，攻陷温泉关（这里澄清一点，斯巴达军队并不是像许多人认为的那样，只有300名战士，这300名战士仅仅是斯巴达国王的近卫军，其中还有不少的奴隶跟随作战，总人数大约在7－8千人左右）……
罗马军队主要的作战对象先是🙡迦太基，然后是北方蛮族高卢人、日耳曼人、哥特人，最后是匈奴人……
除了匈奴🄡⚰，罗马人面临的对手总是从正面进攻，很少从侧翼迂回…😝🎻…
不过自从查隆丕尼的大决战中🙡，阿提拉被击败，最后死在新婚之夜，匈奴四分五裂，☙再也难以整合出一支团结的力量……
所以西方冷兵器时代的🔂♗🈥战阵在正面的突击能力很强，但是侧后方向防御却不像东方战阵那样重🆩视…☪🂐…