“你把蛋糕切两半，我先挑其中一块，双方都会觉得这是公平的。你是想说这个吗？”以查打断他说。
“而且你的蛋糕有可能比较大。”终点律师笑道。
这并不完全是一回事。
以查本来想指出这其中的几处漏洞。
但仔细一想，和终点律师没有任何争论理论的必要——对方并不在乎理论的正确与否，只在乎使用的方法和结果。
“行吧。”以查说。“我选择‘加码’。”
“这样就决定了？按之前的表现，我还以为你会绞尽脑汁去窥探这杯红茶的内容呢。这个决定可不算多么深思熟虑。”
“深思熟虑只会出现在两种情况：需要分析的条件多。或者想的慢。现在两种都没有，还有什么可废话的？”
以查向后一靠，做了个“请”的姿势。“第二个问题。开始吧。”
终点律师蝾螈一样满意的笑了一声。
“很简单。如果你能让这台天平的指针走到黑色的10。在‘合理’和‘道德’范围内，你想提什么要求都行。”
“我听不懂。”以查道。“希望能把那个奇怪的范围要求去掉，那就容易理解多了。”
“啊……恕难从命。”
终点律师抱着双臂，吐出淡淡猩红雾气。“公平，合理，道德。是我们这里的基本规则。”
“那就没什么吸引力了。”以查冷冰冰地道。“老实讲吧，我很失望。听到你反复纠缠这些无趣的概念什么的。我难以想象你向别人提出的也是这种条件。”
有一瞬间终点律师似乎在思考说辞。
“趣味可不是标准。”最终他说。
“趣味是唯一标准。看好你的脚下，咱们各走一步。”以查没有纠缠，回答的干净利落。“我提出三个尽量符合你所说的‘合理’和‘道德’的条件，你来选择。”
“不行！”
“为什么？”
终点律师顿了一顿。“这……从来没有过这样的事。”
“什么？从来没有！”以查摊开双手，故作惊讶。“刚刚才发生了。我提出的正是：切蛋糕的比喻——你的文学老师会伤心的，这样就联系不到一起了？那个词叫什么来着——非对称公平。”