一🖳🖨🕋个人只能给一个人幸福，🕀🆞🐧其他的则是不🝻🐙⛽幸。
两个医生见赖茜已静下来，俩人用阿拉伯语♞🉣🉆说：＂这个病人有些特别，说些专业术语⛱🞌一套套的，说不定她以前学过医？＂
＂这有什么奇怪的？我们收治🁂🔯过的患病医生还少吗？＂
赖茜听了俩个医的对话，知🕀🆞🐧道俩人对自己的说话感兴趣，🁰🈩便接着说：“我跟你们说一下我洗脑研究论文。”
老医生🈗⚂🎨笑着问：“那你的论文发表了吗？🝻🐙⛽都发表在🝽🐤🁵那里呢？”
年轻🔏的医生也调侃道：“不🕀🆞🐧会是发表在时装杂志上吧？如果当真，那我可拜读了。”
俩个医生掩嘴而笑，肩膀都在颤抖着🂧👇，老医生用手拍打着年轻的医生用阿拉伯语小声笑着说：“你这🛥小子是被她美貌吸引了吧？可惜了，她是个精神病，你千万要记住：你是个医生。”
赖茜当然是听到的，她强压怒火，若无其事地说：“我的论文😠💖发表在美国医学权威杂⛱🞌志：
TheJournaloftheAmeriMedicalAssociation(eseEdition)⚲🕑🈶／🛞🝡🌩上。
也许你们没有看到🂱，也许你们没有时间，我现在就向你们讲一下这论文的一些主🗸☶要的观点理论：
你们可能完全没有察觉，人怎🁂🔯么会被洗脑的？难道人们会是受人控制、任人摆布的木偶？
我们几乎每天都在接💋收说服信息，商场导购员不断地在你耳边引导：这件裙子颜色亮丽又独特，很衬你的身材曲线和白皙的皮肤；超市促销员会一直重复：牛奶特价，牛奶特价，只此一天，错过就没有机会了。
即使不是销🔀♈售人员，我们好像也在试图说服别人，比如向同学极力推荐自🝊🈒己喜爱、介绍自己的购物经验、跟孩子讲为什么晚上睡前不能吃苹果。
看起来，我们似乎都能判定这🁂🔯类说服信息，也能精心考虑自己的抉择，并不可能完全受别人说服的影响。但事实真是如此吗？你以为你总是能控制自己的想法吗？其实不然，某些情况下，别人有可能会操控你的选择。
大多数人以为意识和决定是自🁂🔯由的，命运掌握在自己手中。但他们错了，我们可能受别人潜在的牵制，甚至傻乎乎的感觉不到任何“脑力拔河”，并且还始终相信这是自己的想法和决定。
加拿大麦克吉尔大学的心理学学者杰·奥尔森，最近做了一个巧妙的实验，显示🗸☶人们是多么容易被温和的劝说所操纵。
这是一个类似于魔术扑克牌的把戏，先将所有扑克牌铺陈在观众面前，一位观众充当⛱🞌志愿者，从中任意抽取一张牌。而这位志愿者还不知道的是，其实奥尔森已经通过小手段“操纵”志愿者完成了选牌决定。
这样的过程通常让观众感到惊讶😾，人们也不禁会好奇，为什么奥尔森能够洞悉察觉抽牌者的🀱想法。
而秘密就在于，在游戏开始之前，当奥尔森装作漫不经心洗牌时，眼神会稍微逗留在的某张牌上。对于仔细观察奥尔森动作的志愿者来说，那几毫秒的时间却🔌⚹🖑意味着这张牌会在脑海中挥之不去，导致他们被“强制说🗊服”，选择了奥尔森预定的这张牌。
该实验的成功率高达98%，在105名🝻🐙⛽参与者中，奥尔森的欺骗技巧竟然成功引导了103名参与者🃟🙄🇺。
那么，这种🔀♈欺骗🄤⛌技巧也能适用于不同性格类别的人？答案是肯定的。因为奥尔森还发现，人类好像都表现为同样地⚲🕑🈶脆弱，不同性格类型的人们之间，可能会受到影响的几率几乎是一样的，其差别可以忽略不计。
有趣的是，当我询问志愿者之后，震惊地发现，其中92%的志愿者完全不知道他们已经被操纵，他们认为是自己自由掌控着决定。更令人惊讶的是，大部分人会虚构出一些理由，来弥补自己做出的“被圈住”的选择。例如，有一个人说，我选择了方块K，是因为K是一个比较大的数值，我喜欢最大的🇹数字，方块是进行实😈⛃验之前我就想选择的。